[CMMI] PQA กับ VV ต่างกันอย่างไรนะ ?

สำหรับเจ้า PQA และ VV เป็น Practice Area หนึ่งใน CMMI 2.0 ครับ ที่ผมใช้คำว่า practice area เพราะในนิยามของ CMMI ได้ปรับจาก Process Area ที่มีในเวอร์ชันก่อนหน้ามาครับ เพราะเหตุในอันนี้ตามมาในอีก Blog ได้เลยครับ เอาหละกลับมาที่ Practice Area แต่ละอันมัน คือ อะไรกันบ้าง

• PROCESS QUALITY ASSURANCE (PQA)
  • ตรวจสอบว่า Process ถูกใช้งานตามที่กำหนด หรือไม่
  • ทุกคนใช้งาน Process ไปในทิศทางเดียวกัน หรือป่าว (Consistent Use)
• VERIFICATION AND VALIDATION (VV)
  • Verification - Building things right สร้างตามข้อกำหนดไหม
  • Validation - Building the right things สร้างมาแล้ว มันตรงกับปัญหาที่แก้ไหม
  • ถ้าใครยังงงในตัว Verification กับ Validation ลองเข้าไปดูอีก Blog ของผมที่ขยายความไว้ได้ครับ

สิ่งที่เหมือนกัน ?

• แน่นอนครับ จุดประสงค์ของ CMMI ส่งเสริม Capability ให้ดีขึ้น ซึ่งจะสะท้อนกลับไปที่ตัว Business ครับ โดย Practice Area เป็นอีกมุมที่เอามาเติมเต็มครับ ในเคสนี้เราต้องการนำ PQA และ VV เข้ามาครับ
• ตรวจสอบว่ามีการดำเนินการตามสิ่งที่สนใจ หรือไม่
  • PQA - ตรวจสอบว่า Process ถูกใช้งานตามที่กำหนด หรือไม่
  • Verification - ตรวจสอบว่า Output ที่ได้ออกมา ตามกับข้อตกลง ข้อกำหนดไว้ไหม

สิ่งที่แตกต่างกัน ?

• PQA สิ่งที่สนใจตัว Process ครับ แต่ไม่ได้ใจตัว Product เลย แต่ V&V ผมมองว่า มันสามารถเอาไปใช้ได้ทั้งในมุมมองของ Product และ Process เลยครับ